Лучшие веб-камеры для потоковой передачи в 2020 году

На дворе 2020 год, и игровое сообщество расширилось и росло больше, чем когда-либо прежде. Не только на сайтах социальных сетей, но и практически на любых средствах обмена видео сейчас есть более миллионов клипов, связанных с играми. Точно так же мы наблюдаем рост числа молодых стримеров, которые также хотят улучшить свои игровые навыки. Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным стримером контента или отдельным лицом, желающим добиться успеха в секторе потоковой передачи, вложение в веб-камеру имеет первостепенное значение.

В диапазоне от дорогого и высокого разрешения до немного удобного для веб-камер кошелька, мы тщательно выбрали лучшее. Читайте дальше, чтобы найти идеальный вариант, который поможет вам стать следующей онлайн-знаменитостью.

Лучшая веб-камера

  • Великолепные встроенные микрофоны с шумоподавлением.
  • Поддерживает распознавание лиц Hellow Windows.
  • Откидная клипса для конфиденциальности
  • Поддерживает plug and play
  • Медленное отслеживание автофокуса

Поддерживаемые разрешения: 4K, 1080p , 720p | Поле зрения: 90 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимая ОС: Windows и Mac

Установите флажок Цена

Компания Logitech уже много лет занимает лидирующие позиции, создавая самые современные и надежные веб-камеры. И они не собирались сидеть сложа руки, пока культ 4K набирает все больше последователей. Logitech Brio — одна из первых веб-камер, поддерживающих потоковую передачу в разрешении 4K, заняла первое место в нашем списке самых лучших.

Конструкция Brio кажется превосходной: наличие стеклянного экрана на передняя часть с жестким пластиком для остального корпуса. Съемная клипса идет в комплекте с Brio, который может прикрепить камеру к экрану. За стеклом в щите протекают светодиод, ИК-датчик и светодиод вместе с самой камерой. Brio имеет два всенаправленных микрофона с обеих сторон и имеет активное шумоподавление. Это делает его идеальным не только для потоковой передачи, но и для конференц-связи.

При максимальном разрешении 2160p производительность потрясающая. Brio поддерживает потоковую передачу в 4K со скоростью 30 кадров в секунду, 1080p и 720p при 60 кадрах в секунду. Самая большая сила этой веб-камеры — это ее способность уделять внимание деталям и обеспечивать наилучшее качество изображения даже при слабом освещении. Это и 4K. Параметры цвета, яркости и т. Д. Регулируются автоматически благодаря Real Light 3, как его окрестила Logitech.

Программное обеспечение позволяет выполнять широкий спектр настроек и настроек. И все это довольно легко понять. Используя ползунки в программном обеспечении, поле обзора можно настроить на 90, 78 и 65 °. Это делает эту веб-камеру идеальной для всех видов потоковой передачи.

Мы обнаружили, что в этой веб-камере не было ничего плохого. Единственное, что выделялось, — это автофокус, на настройку которого потребовалось немало времени. Это никоим образом не является препятствием, и Brio по-прежнему остается лучшим, но медленное время фокусировки может действовать некоторым людям на нервы. Тем не менее, широкий угол обзора, микрофоны с шумоподавлением, 5-кратный цифровой зум и, конечно же, разрешение 4K — все вместе, чтобы сделать его лучшим из лучших. В настоящее время спрос на саму потоковую передачу 4K невелик, однако Brio — отличный выбор для защиты ваших настроек в будущем, когда потоковая передача 4K станет возможной.

2. Logitech C922

Самая популярная веб-камера

  • Замена фона без зеленого экрана
  • Бесплатная лицензия XSplit
  • Микрофон издает глухие звуки
  • Очень сильное шумоподавление при 60 кадрах в секунду

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимая ОС: Windows и Mac

Установите флажок Цена

И снова Logitech C922 занимает второе место. C920 долгое время был любимым и любимым продуктом фанатов. . В конце концов Logitech решила переработать эту модель и модернизировать ее, чтобы она соответствовала последним тенденциям, которые дали нам C922.

C922 имеет прямоугольную форму с пластиковыми решетками для микрофонов по бокам и стеклянным экраном. впереди. Он имеет очень большой вес, что делает его прочным и компактным. Как и в предыдущем случае, у него также есть зажим, прикрепленный снизу, благодаря чему веб-камера C922 располагается над вашим экраном. Чтобы пользователи могли прикрепить его к подставке для штатива, внизу имеется винт.

Качество видео было очень отличным. Он поддерживает разрешение 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду — все они закодированы в формате H264. Качество изображения в 1080p чрезвычайно резкое, с минимальным шумом. Даже в тускло освещенных помещениях резкость остается той же, с фокусировкой нужного количества деталей и фона. Автофокус HD и коррекция света у C922 превосходны. Однако при выводе в разрешении 720p качество изображения значительно ухудшается. Только при 60 кадрах в секунду в разрешении 720p шумоподавление значительно усиливается, что приводит к качеству изображения с низкой резкостью и неровными краями.

Ключевой особенностью, которая должна была выделить C922, был его задний план. возможность удаления. Фон можно эффективно удалить с помощью программного обеспечения Personify.. Logitech хотела, чтобы C920 запомнился этой функцией, и, к сожалению, не очень хорошо. Удаление фона возможно только тогда, когда есть наименьшее количество отвлекающих факторов в виде дополнительных объектов.

Подводя итог, C922 может не иметь экстремальных возможностей вещания, которые есть у Brio, но, в большинстве случаев они не нужны. Благодаря разрешению, которое предлагает C922, при работе с программным обеспечением можно многого добиться. В программном обеспечении предусмотрено переключение между автоматической и ручной фокусировкой, а также многие другие параметры цветокоррекции. Удаление фона не является чем-то особенным, но с точки зрения чистой потоковой передачи C922 работает замечательно.

3. Razer Stargazer

Высококачественные функции

  • Замена фона не прерывистая
  • Поддерживает 3D-сканирование
  • Распознавание жестов и лиц
  • Нестабильная частота кадров при 720p, 60 кадров в секунду
  • Настройки с помощью Synapse работают медленно и с ошибками

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимая ОС: Windows 10

Проверить цену

Razer Stargazer была одной из первых веб-камер с динамическим удалением фона, а также возможностями 3D-сканирования. Имея годы работы по их поддержке, вы можете с уверенностью предположить, что этот комплект от Razer также является очень хорошим продуктом, хотя и находится на более дорогой стороне шкалы.

Качество сборки отличное, и, как и ожидалось от Razer, справедливо создается впечатление, что он прослужит долго. В инструкциях из металла и пластика есть ИК-датчик, камера и лазерный проектор посередине. Два микрофона расположены по бокам.

У Stargazer есть режимы разрешения 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду. Качество изображения оказалось отличным, и оно оправдало ожидания, но с некоторыми недостатками. Что было заметно сразу, так это то, что частота кадров была крайне нестабильной при разрешении 720p. При хорошем освещении качество 720p несколько лучше, чем у C922. Тем не менее, это кажется очень ограниченным и жестким, поскольку даже малейшие изменения освещения вызывают резкое падение частоты кадров. Более того, C922 имеет значительно лучшую коррекцию слабого освещения, чем Stargazer.

Razer использовала технологию Intel Real Sense с Stargazer, которая позволяет динамически удалять фон. ИК-датчик и лазерный проектор работают вместе, чтобы различать объект и фон. Удаление фона лучше, чем у C922, однако в первую очередь веб-камера должна уделять внимание качеству изображения, и именно здесь C922 лидирует..

В программе Razer Synapse есть ползунки для гаммы, контрастности и т. д., но ничего для ручной экспозиции и фокусировки. Настройки автоэкспозиции и фокуса можно изменить с помощью стороннего программного обеспечения, что разочаровывает. Razer должен был позволить Synapse делать все эти вещи, не прибегая к этим сложностям, чтобы получить правильные настройки для работы.

Stargazer от Razer, теоретически, является отличной идеей и отличной веб-камерой. Но Razer не смог обеспечить должное исполнение, необходимое для этой веб-камеры, из-за чего она не справлялась с целым рядом вещей. Однако с чисто потоковой точки зрения качество вывода видео и частота кадров достаточно высоки, чтобы сделать этот выбор законным.

4. Razer Kiyo

Уникальный дизайн

  • Действительно быстрый автофокус
  • Фокус работает в темной комнате с кольцевым светом
  • Слишком большая насыщенность цвета
  • Роботизированный звук с микрофоном
  • Несовместимо со многими программами для потоковой передачи.

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 81,6 ° | Количество микрофонов: 1 | Совместимая ОС: Windows 10

Проверить цену

Тщательно продуманный дизайн, отличная отделка и инновационная кольцевая подсветка вокруг камеры — это Razer Kiyo. Для места под номером 4 в нашем списке у нас есть еще одно дополнение от Razer, камера Kiyo cam. Но как он выглядит по сравнению с другими претендентами в этом списке? Давай узнаем.

С первого взгляда можно с уверенностью сказать, чем выделяется уникальный и хорошо продуманный дизайн Kiyo. Благодаря круглой форме и глянцевой пластиковой отделке все это выглядит прочным. Поставляется с несъемным кабелем, что не очень удобно. Ключевой особенностью Kiyo является светодиодное кольцо вокруг камеры. Возможно, этого недостаточно, чтобы превзойти специальный источник света, но он отлично работает, чтобы выровнять блики на лице.

Kiyo поддерживает разрешение 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду, как и предыдущий модели. Качество изображения потрясающе резкое и точное. Он действительно хорошо работает в условиях хорошего освещения с минимальным шумом. Когда качество изображения сравнивалось с C922, цвета Kiyo были действительно насыщенными. Изображение C922 выглядело более точным для реальных цветов, чем изображение Kiyo, у которого было много красной и синей насыщенности. Но все же качество очень резкое и приятно смотреть. И, регулируя яркость кольца и т. Д., Вы можете настраивать, пока на изображении не будет минимального шума. У него действительно есть проблемы с фокусировкой в ​​темных комнатах даже при включенном свете, но, поскольку качество потрясающее в светлых комнатах, Kiyo по-прежнему выглядит сильным..

У Kiyo только один микрофон, и, если мы будем очень придирчивы, это один из факторов, по которым Kiyo проигрывает. Для веб-камер на самом деле не нужен хороший встроенный микрофон, но когда Logitech ставит отличные микрофоны, нам жаль, что Razer не был так бережлив со своими.

Программная сторона дела такова. немного разочаровывает. Большинство продуктов Razer, например Stargazer, подключаются к Synapse. Kiyo задумывался как веб-камера, работающая по принципу «включай и работай», поэтому она не предназначалась для подключения. Настройки можно регулировать, но они имеют очень ограниченные возможности и накладывают множество ограничений. Качество изображения по-прежнему не такое плохое, чтобы сделать этот продукт полностью устаревшим, но это имело бы гораздо больший смысл, если бы лучшая совместимость программного обеспечения была возможной.

Kiyo имеет очень продуманный дизайн, с аккуратной кольцевой подсветкой вокруг камеры. Но из-за ограниченных возможностей он уступает другим продуктам в этом списке. Тем не менее, шумоподавление было хорошо оптимизировано и с кольцевой подсветкой делает Kiyo идеальным для потокового вещания. Для некоторых высокая цена может сделать Kiyo сомнительным выбором, но этот вариант рассчитан на длительный срок, и вы будете инвестировать в хорошее оборудование.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Дешевая веб-камера

  • Простота использования и интеграции программного обеспечения
  • Полное вращение на 360 °
  • Автофокусировка требует времени, чтобы перенастроить
  • Нет 1080p, несмотря на наличие чипа 1080p
  • Пользователи Windows 10 иногда испытывают перегрев

Поддерживаемые разрешения: 720p | Поле зрения: 73 ° | Количество микрофонов: 1 | Совместимая ОС: Windows и Mac

Установите флажок Цена

Увы, мы дошли до самого последнего продукта в нашем списке. И это от любимой компании Microsoft, которая внесла свой вклад в бюджетную веб-камеру. На пятом месте у нас есть LifeCam Cinema от Microsoft.

Дизайн LifeCam сильно отличается от остальных веб-камер в списке. Он имеет цилиндрическую форму с черным пластиком для корпуса. LifeCam опирается на шарнир подставки, что позволяет ей вращаться на 360 °. Это то, что отличает LifeCam от остальных. Это очень полезно в ситуациях, когда стримеры размещают гостя или демонстрируют продукт.

Он поддерживает максимальное разрешение 720p при 30 кадрах в секунду и может отображать яркие видео, хотя и не слишком резкие. LifeCam — это бюджетная веб-камера, но она не торгует ценой в ущерб производительности. Качество вывода неплохое, и он может справиться с текущими тенденциями высокой четкости.. Видео очень яркое, а благодаря регулировке света и цвета с помощью технологии TrueColor LifeCam может отображать яркое изображение даже в комнатах со средним освещением. Это делает LifeCam подходящей для бюджетного стриминга, а также для конференц-связи, если это необходимо.

Сверху только один микрофон, и, учитывая все обстоятельства, микрофон работает очень хорошо. Он имеет шумоподавление, а также предотвращает эхо. Микрофон смог устоять перед более дорогими вариантами. Хотя аудио-отдел хорошо поработал с микрофоном, у видео есть некоторые недостатки, которые трудно было не заметить. В частности, автофокусировка требует времени на настройку. LifeCam тратит много времени на настройку автофокуса при быстрой смене объекта в фокусе.

В заключение, LifeCam Cinema by Microphone на самом деле является очень хорошим дополнением от Microsoft. Благодаря невероятно низкой цене LifeCam может снимать фотографии в высоком разрешении, транслировать их с разрешением 720p и делать это с ярким и живым качеством. LifeCam не может конкурировать с другими продуктами в этом списке, но по-прежнему остается невероятно полезной бюджетной веб-камерой для молодых стримеров.

Оцените статью
techscreen.ru
Добавить комментарий