Finalmouse Ninja Air58 против великолепной игровой мыши

Нельзя отрицать, что когда дело доходит до игровой периферии, почти каждая компания на рынке пытается раздвинуть границы и создать что-то действительно уникальное и первоклассное. В то время как мы постоянно говорим об инновациях от таких крупных компаний, как Razer, Logitech и Corsair, сегодняшняя статья не касается ни одной из этих компаний.

Фактически, сегодня мы смотрим на подробное сравнение Finalmouse Ninja Air58 и Glorious Model O. Две мыши, которые во многом похожи, но также имеют много различий. Причина этого сравнения заключается в том, что они оба конкурируют друг с другом, и для любого, кто хочет купить хорошую игровую мышь, это, безусловно, может помочь.

Говоря о великолепной модели O, у нас есть подробный обзор модели O, не стесняйтесь его проверить.

А пока давайте просто сосредоточимся на сравнение. Как всегда, мы будем обсуждать разные аспекты обеих мышей, такие как их дизайн, сенсор, комфорт и общая производительность. Цель здесь — поговорить о победителе.

Shape и дизайн

Хотите верьте, хотите нет, но одним из наиболее важных факторов любой игровой мыши является ее форма и дизайн. Без хорошей формы или дизайна вы, возможно, также не захотите заполучить мышь. На самом деле имеет значение, как мышь сидит у вас под ладонью.

И Ninja Air58, и Model O имеют довольно простой и амбидекстровый дизайн, который на самом деле не является новаторским. Собственно говоря, многие назвали бы это скучным. Однако на этом скука заканчивается. Чтобы мышь была самой легкой в ​​мире, обе мыши имеют красивый сотовый узор на теле, и нет, это не ваш обычный сотовый узор; у обеих мышей вырезаны соты для уменьшения веса.

Конечно, есть вызывают некоторые опасения по поводу попадания пыли в отверстия, но до сих пор мы не слышали такой жалобы ни от одного из них.

Двигаясь дальше, единственное, что отличает дизайн здесь, — это факт что модель O имеет RGB-подсветку под сотовым узором, а также с обеих сторон, что придает ей очень красивый вид при включенном освещении, особенно когда речь идет о белом цвете.

Другой отличное дело — кабель на обеих мышках; он не заплетен, а изготовлен из другого материала, что делает кабель очень легким до такой степени, что мышь почти воспринимается как беспроводная. Кабель на модели O лучше, потому что он толще и не изгибается со временем.

Итак, пока форма та же; для нас дизайн явно лучше у модели O.

Победитель: модель O.

Вес

Хотите верьте, хотите нет, но для многих людей очень важно иметь легкую мышь.. Как человек, игравший на профессиональном уровне, могу заверить вас, что для любого, кто ловко обращается с мышью, действительно важно, чтобы баланс веса был идеальным.

Если мы награждаем мышь, которая является самой легкой из обеих, то Finalmouse Ninja Air58 берет пирог. Просто потому, что он весит всего 58 грамм. В то время как Model O весит 67 или 68 граммов в зависимости от того, какой дизайн вам нужен — матовый или глянцевый.

Разница в весе тоже немалая. Это 10 граммов, и это имеет большое значение для тех, кто чувствителен к захвату.

Победитель: Finalmouse Ninja Air58.

Датчик

Что касается игровой мыши , одна вещь, которая имеет большое значение, — это датчик. Мышь с хорошим сенсором всегда будет лучше, чем мышь без хорошего сенсора, даже если она выглядит не очень эстетично. Для всех, кто хочет иметь плавное отслеживание, а также прицеливание. Хороший датчик помогает не только в играх, но и при выполнении других задач, таких как редактирование фотографий или видео.

И Model O, и Ninja Air58 используют один и тот же PMW 3360 PixArt. датчик; это один из самых современных и высокопроизводительных датчиков, доступных на рынке, и самое лучшее, что он действительно хорошо работает. Он предлагает, пожалуй, одно из самых точных и точных слежений. Итак, игры или любые другие задачи, связанные с управлением мышью, будут потрясающими.

Хотя обе мыши имеют один и тот же сенсор, они обе тоже настроены. Ниже вы можете увидеть сравнение.

  • Модель O: предлагает от 400 до 12 000 точек на дюйм.
  • Air58: предлагает от 400 до 3200 точек на дюйм.

Хотя оба они были бы победителями, но из-за более высокого разрешения и скорости опроса Модель O берет пирог.

Победитель: Модель O.

Настройка программного обеспечения

Программное обеспечение настройка — это часто то, что не многие люди ищут в мыши. Однако нельзя отрицать, что наличие дополнительной детализации и контроля над периферийными устройствами определенно полезно.

Имея это в виду, Модель O поставляется с собственным программным обеспечением, которое позволяет вам вносить изменения в мышь, включая изменения освещения, DPI, макросов, расстояния отрыва и всех других настроек, которые вы можете сделать для мыши.

С другой стороны, Air58 не предлагает никаких реальных настроек. . Не существует проприетарного программного обеспечения для настройки макросов или чего-либо подобного. Если вы хотите поэкспериментировать с DPI, вам также придется использовать стороннее программное обеспечение 3 rd .

Излишне говорить, что с точки зрения настройки программного обеспечения, Модель O проходит все 9 ярдов, что также дает гораздо больший опыт.

Победитель: Модель O.

Заключение

Итак , чтобы подвести итог; Единственное реальное преимущество, которое вы получите от Finalmouse Nina Air58, заключается в том, что это более легкая мышь — всего 58 граммов по сравнению с 67 и 68 граммами соответственно. Однако в большинстве случаев, переступив отметку в 60 грамм, вы не заметите разницы.

Излишне говорить, что если вы ищете хороший опыт и не хотите тратить и много денег, Model O определенно та мышь, которую нужно получить, поскольку она удовлетворяет всем требованиям, которые могут возникнуть у вас от игровой мыши.

Оцените статью
techscreen.ru
Добавить комментарий